Washington doit revoir sa copie


par Hoda Saliby

L’attaque du consulat américain à Benghazi qui a causé, le 11 septembre, la mort de l’ambassadeur Christopher Stevens ainsi que celle de trois autres diplomates « peut-elle changer les choses au Maghreb et dans ce qu’il est convenu d’appeler les pays du ‘printemps arabe’ ? » s’inquiète le site tunisien Webdo. « Cette attaque meurtrière est apparemment ‘motivée’ par la diffusion d’un film [L’innocence des musulmans] insultant l’islam et son Prophète, ou bien était-elle une façon de ‘se remémorer le 11 septembre [2001]’ ? Va-t-elle amener l’administration américaine à changer de position à l’égard des tendances islamistes dont elle joue la carte à fond ?! »

« Car, l’attaque du consulat de Benghazi ne nous paraît pas aussi spontanée que cela, poursuit le site tunisien. Elle a été précédée le même jour par une manifestation au Caire et suivie, le lendemain, par deux autres, à Tunis et à Alger, dont les auteurs présumés seraient des salafistes. Autrement dit, cela s’est produit dans tous les pays d’Afrique du Nord, autrefois particulièrement tolérants (même si dans certains cas, ils peuvent témoigner leur indignation ou manifester leur colère contre ce genre de provocation gratuite à l’encontre de leurs symboles religieux) et qui apparaissent s’être transformés en ‘tanière’ pour les extrémistes islamistes dont certains sont armés, et donc dangereux pour la stabilité de leurs pays respectifs. »

« Personne ne peut affirmer l’existence d’une coordination entre les différents assaillants« , estime pour sa part l’éditorial d’Al-Quds Al-Arabi. « En effet, l’attaque de l’ambassade américaine en Egypte revêt un caractère spontané. Il s’agit du débordement d’une foule en colère à l’encontre d’un groupe d’extrémistes coptes résidant aux Etats-Unis et impliqué dans la réalisation du film [ils l’auraient produit]. En revanche, l’attaque de l’ambassade américaine à Benghazi a été planifiée, comme en témoigne le choix de la date du 11 septembre pour son exécution. »

Pour le quotidien panarabe, cette attaque serait le fait d’un groupe appartenant à la nébuleuse d’Al-Qaida destinée à venger la mort du numéro deux de l’organisation, Abou Yahya Al-Libi, tué par un tir de drone américain en juin 2012 au Pakistan. « C’est une erreur de la part du régime libyen de nier la présence d’éléments appartenant à Al-Qaida en Libye et de rejeter la responsabilité de cette attaque sur les partisans du régime déchu de Kadhafi. Car ces deux mouvements ne poursuivent pas les mêmes objectifs. Al-Qaida se bat contre les Américains alors que les partisans de Kadhafi cherchent à semer le chaos dans le pays », relève Al-Quds Al-Arabi.

Des déclarations de responsables américains vont également dans le sens d’attaques planifiées, en Libye. Les extrémistes se seraient servis de la manifestation contre le film pour faire diversion et s’en prendre au consulat américain avec des armes de petit calibre, mais aussi des lance-roquettes. Quand à l’implication d’Egyptiens coptes dans la production du film, elle semble se confirmer avec les déclarations de Morris Sadek, un Egyptien copte vivant aux Etats-Unis et chef de file de la National American Coptic Assembly. Dans une conversation recueillie au téléphone par l’agence Reuters, Sadek s’est justifié en expliquant que son but, en soutenant le film controversé, était de mettre en lumière la discrimination dont sont victimes, selon lui, les coptes en Egypte, où ils représentent 10 % de la population.

Pour le quotidien beyrouthin L’Orient-Le Jour, « il fallait être bien naïf pour voir dans le ‘printemps arabe’ l’aube d’une ère de démocratie, de justice, d’égalité, de prospérité pour tous. Et d’en attendre l’avènement, en laissant le temps au temps, sans rien faire pour accélérer le rythme du changement. » Mais dans tous les cas, conclut le site tunisien Webdo, « il est clair qu’une réflexion plus sérieuse et plus approfondie va certainement se mettre en place aux Etats-Unis pour définir une politique plus cohérente avec les islamistes, jusqu’alors tolérés, voire encouragés par l’administration Obama ! »

Hoda Saliby

3 réponses à “Washington doit revoir sa copie

  1. Tout le monde sait que Al Qaida est une invention américaine et qu’elle joue les partitions américaines.
    La mort de l’ambassadeur est soit un incident de parcours, soit il a été sacrifier.
    De toutes les façons, cette attaque fait partie du plan sioniste pour la conquête du Maghreb et du Sahel.
    Donc; livre, film, 11/09, tous çà c’est bidon.

    parcours, soit i

  2. Les US récoltent ce qu’ils ont semé !… Le choix de la date en dit long : le 11 septembre est devenu le jour anniversaire pour les radicaux de la planète ( islamistes en tête ) qui veulent réaliser leurs ambitions de domination !…

  3. Ces révolutions sont de fausses révolutions au bénéfice des USA dans leur désir de restructurer le Moyen-orient et l’Asie Centrale : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volutions_de_couleur L’ex-yougoslavie a été le laboratoire du « softPower » avec la partition du Kosovo et de la Serbie et d’autres petites régions fédérées. En Russie même le sigle OTPOR par les « opposants  » dirigés par les Fonds SOROS Et la NED. Une nouvelle forme d’ingérence en commançant par des moyens pacifiques mais qui finissent dans un bain de sang. Une révolution ratée déjà en Moldavie : http://fr.rian.ru/analysis/20090409/121027289.html

Les commentaires sont fermés.